北京合利盛達新技術有限公司〔納稅人識別號（新）：91110108780978869X〕：

       因我局向你公司送達涉稅文書采用直接送達、留置送達、郵寄送達方式均無法送達，根據《中華人民共和國稅收征收管理法實施細則》第一百零六條規定，現將國家稅務總局北京市稅務局第三稽查局《稅務處理決定書》京稅稽三處       〔2018〕1281號、《不予稅務行政處罰決定書》京稅稽三不罰〔2018〕17號公告送達。自公告之日起滿30日，即視為送達。

     《稅務處理決定書》京稅稽三處〔2018〕1281 號

       內容如下：

       北京合利盛達新技術有限公司：

       我局對你單位2012年1月1日至2015年12月31日涉稅情況進行了檢查，你單位存在違法事實及對你單位處理決定如下：

       一、 違法事實

       經查：你單位股東張軍經公司法定代表人馬生同意，在2012年至2015年期間，以7%手續費通過現金支付方式從中間人費景國手中購買了北京志誠恒業商貿有限公司（72份）、北京眾德興商貿有限公司（20份）、北京吉祥鴻利商貿有限公司（6份）、北京德鑫恒久商貿有限公司（3份）、北京朝音信德貿易有限公司（7份）、中源恒信（北京）鋼鐵物資有限公司（8份）、北京瑞峰昊業商貿有限公司（14份）、北京隆華承興貿易有限公司（14份）、北京德恒嘉鑫商貿有限公司（17份）等9家公司虛開的161份增值稅專用發票用于抵扣增值稅進項稅額。經張軍供述，你單位與上述9家公司均沒有簽訂購貨合同，沒有貨物交易，購買發票的手續費是張軍直接給費景國的，手續費你單位未入賬。

經核實你單位開戶銀行中國農業銀行西北旺支行，賬號11050201040011465內資金流水及張軍詢問筆錄供述，你單位未向北京志誠恒業商貿有限公司、北京眾德興商貿有限公司、北京吉祥鴻利商貿有限公司、北京德鑫恒久商貿有限公司、北京朝音信德貿易有限公司、中源恒信（北京）鋼鐵物資有限公司、北京瑞峰昊業商貿有限公司、北京隆華承興貿易有限公司、北京德恒嘉鑫商貿有限公司等9家公司支付過貨款。虛假付款都是由你單位公司銀行賬號向張軍個人銀行卡6228450010004856915支付，之后由張軍提現用以支付購買增值稅專用發票的手續費。

       上述發票中，北京吉祥鴻利商貿有限公司開具的6份增值稅專用發票1100134140號碼23277295-23277300，貨物名稱均為鋼材，金額合計 599,384.61 元，稅額合計101,895.39元，稅款所屬月份2014年12月。你單位已將上述6張發票的稅款101,895.39元在2015年10月13日自行補繳，并同時繳納滯納金13,552.09元。

       上述161份發票對應的成本25,266,742.29元，你單位已分別在2012年至2015年企業所得稅申報中扣除。其中，2012年列支成本1,089,626.93元，2013年列支成本5,647,486.88元，2014年列支成本14,442,616.56元，2015年列支成本4,087,011.92元。

       二、 處理決定

       根據《中華人民共和國增值稅暫行條例》第九條、《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十三條第一款之規定，追繳你單位2012年增值稅185,236.57元，2013年增值稅 960,072.78元，2014年增值稅 2,353,349.44元，2015年增值稅 694,792.06元。

       根據《中華人民共和國稅收征收管理法》第十九條《中華人民共和國發票管理辦法》第二十一條之規定，追繳你單位2012年企業所得稅272,406.73元，2013年企業所得稅1,411,871.72元，2014年企業所得稅3,624,993.05元，2015年企業所得稅1,045,060.59元。

       根據《中華人民共和國稅收征收管理法》第三十二條之規定，對你單位少繳的稅款加收滯納金。

       限你單位自收到本決定書之日起15日內將上述稅款及滯納金繳納入庫，并按照規定進行相關賬務調整。逾期未繳清的，將依照《中華人民共和國稅收征收管理法》第四十條規定強制執行。

       你單位若同我局在納稅上有爭議，必須先依照本決定的期限繳納稅款及滯納金或者提供相應的擔保，然后可自上述款項繳清或者提供相應擔保被稅務機關確認之日起六十日內依法向國家稅務總局北京市稅務局申請行政復議。

       二〇一八年十二月十日

       《不予稅務行政處罰決定書》京稅稽三不罰〔2018〕17號

        內容如下：

       北京合利盛達新技術有限公司：

       我局對你單位2012年1月1日至2015年12月31日涉稅情況進行了檢查，你單位存在違法事實及不予行政處罰決定如下：

       一、違法事實

       內容見《稅務處理決定書》京稅稽三處〔2018〕1281 號文書中“一、違法事實”。

       二、不予處罰決定

       根據2017年7月14日北京市海淀區人民法院刑事判決書（2017）京0108刑初124號，判決北京合利盛達新技術有限公司犯虛開增值稅專用發票罪，判處罰金人民幣十萬元。被告人費景國犯虛開增值稅專用發票罪，判處有期徒刑三年，罰金人民幣十萬元。被告人馬生犯虛開增值稅專用發票罪，判處有期徒刑三年。被告人張軍犯虛開增值稅專用發票罪，判處有期徒刑二年九個月。根據最高人民法院《關于在司法機關對當事人虛開增值稅專用發票罪立案偵查之后刑事判決之前，稅務機關又以同一事實以偷稅為由對同一當事人能否作出行政處罰問題的答復》（〔2008〕行他字第1號），刑事被告人構成涉稅犯罪并被處以人身和財產的刑罰后，稅務機關不應再作出罰款的行政處罰。現決定不予行政處罰。

       如對本決定不服，可以自收到本決定書之日起六十日內依法向國家稅務總局北京市稅務局申請行政復議，或者自收到本決定書之日起六個月內依法向人民法院起訴。

       二〇一八年十二月十日